Дело № 2-959/12 5 июня 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Вересовой Н.А., При секретаре Барановой И.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмаметеьева И.И. к Салиховой Д.М. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Шахмаметьев И.И. обратился в суд с иском к Салиховой Д.М., и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 150000 руб., проценты за пользование заемными средствами в суме 960000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 32767 руб. В обоснование иска указывает, что 29.07.2009 заключил с Салиховой Д.М договор займа, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. в соответствии с п.2 договора ответчик обязана единовременно выплатить проценты в размере 20% от общей суммы займа. Срок возврата займа и процентов до 26.08.2009. До настоящего времени долг по договору займа не возвращен, на требование о возврате долга ответчик не отвечает. Сумма процентов за пользование заёмными средствами подлежащая уплате на дату подачи иска составляет 960000 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет 32767 руб. Истец Шахмаметьев И.И. в суд явился, исковые требования поддержал. Ответчик Салихова Д.М. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доказательств неявки в суд по уважительным причинам и возражений по иску не представила. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст.807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 26.07.2009 между истцом Шахмаметьевым И.И. и ответчиком Салиховой Д.М. заключен договор займа, в соответствии с которым Шахмаметьев И.И. передал, а Салихова Д.М. получила денежные средства в сумме 150000 руб., срок выплаты займа до 26.08.2009. Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата суммы займа, указанная сумма в размере 150000 руб. должна быть взыскана с ответчика. Кроме того, на указанную сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ. Исходя из суммы займа 150000 руб., размера учетной ставки банковского процента 8% и периода просрочки, который составляет 983 дня, сумма процентов составляет 32767 руб. (150000х8/100/360х983=32767). Требования истца о взыскании процентов за пользование заёмными средствами в сумме 960000 руб., подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.3 договора от 26.07.2009, заключенного между истцом и ответчиком заёмщик выплачивает единовременно, не позднее 26 августа 2009 года, проценты в размере 20% от суммы займа. Общая сумма договора составляет 180000 руб. Таким образом, учитывая, что договором предусмотрена единовременная выплата процентов в размере 20% от суммы займа, что составляет 30000 руб., суд полагает, что требования истца о взыскании процентов в сумме 960000 является необоснованными, и с ответчика должны быть взысканы проценты по договору займа в сумме 30000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 5327 руб. 67 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Шахмаметеьева И.И. к Салиховой Д.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Салиховой Д.М. в пользу Шахмаметьева И.И. долг по договору займа в сумме 150000 руб., проценты по договору займа в сумме 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32767 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5327 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд. Судья Н.А.Вересова На момент опубликования решение не вступило в законную силу