о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда



2-1001/12 14 июня 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Басмановой С.Б.

При секретаре Гусевой С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Домщикова В.В. к ООО «Стройтрест № 7» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Домщиков В.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройтрест № 7» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2010 г. по 08.09.2011 г. в размере ***** руб. и компенсацию морального вреда в размере ***** руб.

Истец в судебное заседание явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В связи с тем, что требование имущественного характера, заявленное истцом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2010 г. по 08.09.2011 г. в размере ***** руб. не превышает пятидесяти тысяч рублей судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье.

Истец возражений относительно передачи дела по подсудности мировому судье возражений не высказал.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена иска, заявленная истцом – ** *** руб.

При этом требование имущественного характера, заявленное истцом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2010 г. по 08.09.2011 г. составляет ** *** руб. что не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем иск неподсуден Колпинскому районному суду Санкт-Петербургу.

Требование о компенсации морального вреда в размере ** *** рублей относится к требованию имущественного характера, не подлежащего оценке.

Размер компенсации морального вреда определяется исключительно судом первой инстанции и на подсудность влиять не может.

Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Домщикова В.В. к ООО «Стройтрест № 7» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Басманова С.Б.