М-827/12 мая 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ О возвращении заявления Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Басманова С.Б. рассмотрев заявление гражданки Республики Узбекистан Муйдиновой Г.Г. об оспаривании решения органа государственной власти, УСТАНОВИЛ: Гражданка Республики Узбекистан Муйдинова Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти – УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое определением судьи от 25.05.2012 года было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, указанных в определении до 11.06.2012 года. Для определения подсудности дела заявителю было предложено представить доказательства, подтверждающие ее регистрацию на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, либо доказательство того, что адрес, указанный в заявлении в качестве места жительства заявителя является ее постоянным местом жительства. 04.06.2012 года от представителя заявителя по доверенности Б.Р.Ахимбекова в устранение недостатков по определению судьи от 25.05.2012 года в суд поступили: копия отрывной части уведомления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет и копия миграционной карты на имя гражданки Республики Узбекистан Муйдиновой Г.Г. При этом недостатки, указанные в определении судьи от 25.05.2012 года устранены не были. Представленные представителем заявителя документы не подтверждают, что Муйдинова Г.Г. имеет регистрацию, либо постоянное место жительства на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Копия отрывной части уведомления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет указывает лишь на то, что Муйдинова Г.Г. сообщила органам УФМС о своем прибытии в адрес, указный в заявлении. Копия миграционной карты удостоверяет прибытие Муйдиновой Г.Г. в Санкт-Петербург. При этом в данном документе указан срок ее пребывания в Санкт-Петербурге до 15.05.2012 г. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный законом срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах, поскольку определение судьи от 25.05.2012 года до настоящего времени не было исполнено заявителем, ее заявление подлежит возвращению со всеми приобщенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление гражданки Республики Узбекистан Муйдиновой Г.Г. об оспаривании решения органа государственной возвратить. Разъяснить заявителю право на обращения с аналогичным заявлением в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, представив при этом доказательства наличия у заявителя регистрации, либо постоянного места жительства на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, либо в соответствующий районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения органа государственной власти, решение которого заявитель оспаривает. На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Басманова С.Б. На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.