о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-956/12 08 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Латерем В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Латерем В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх-И/2007 от **.12.2007 года в размере ******* руб. ** коп., обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по закладной, на квартиру № *** дома ** по ул. <…> в Санкт-Петербурге, взыскании государственной пошлин в размере ***** руб. ** коп.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчица Латерем В.В. на момент предъявления истцом настоящего иска в суд не имел регистрации на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Согласно справке о регистрации ответчицы, последняя была зарегистрирована с 23.12.1999 года по адресу: г. Колпино, <…>, квартира ***; с 21.03.2012 года снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства: Санкт-Петербург, <…>, в связи чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в иске.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Латерем В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании государственной пошлины было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-956/12 по исковому заявлению Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Латерем В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании государственной пошлины направить по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Басманова С.Б.

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.