Дело № 2-1073/12 04 июля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Алексеевой И.М.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Константинову АД, ОАО СГ «МСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2012 года ООО «Росгосстрах» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга к Константинову А.Д., ОАО СГ «МСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Константинов А.Д. умер **.**.2009 года (свидетельство о смерти ***-** № ******, актовая запись № **** отдела ЗАГС Колпинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга).

Таким образом, ответчик Константинов А.Д. умер еще до принятия дела к производству суда, на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что исковое заявление предъявлено после смерти ответчика Константинова А.Д., правоспособность которого в силу ст.17 ГК РФ прекращена смертью, к нему не могли быть предъявлены исковые требования.

Положения ст.44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве в данном случае не применимы, поскольку вопрос о правопреемстве решается судом в случае смерти одной из сторон в ходе рассмотрения гражданского дела.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, требования истца могут быть предъявлены к наследникам Константинова А.Д. либо наследственному имуществу.

Исковые требования к ОАО СГ «МСК» неподведомственны районному суду.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к Константинову Антону Дмитриевичу, ОАО СГ «МСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.1 ч.1 ст.314, ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к Константинову АД, ОАО СГ «МСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.Е.Семенова