Дело № 2-906/12 13 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ивановой О.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 343217 рублей 25 копеек рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6632,17 рублей. В обоснование иска истец указал, что **.2010 года между ВТБ 24 ЗАО и Ивановой О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 393494,84 рублей на потребительские нужды сроком по **.2013 года с уплатой за пользование ** % годовых. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, последний платеж по кредиту был произведен в апреле 2011 года. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ивановой О.А. исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на 13.04.2012 года составляет 343217,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.2010 года между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ивановой О.А. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 393494,84 руб. на срок по **.2013 года для оплаты транспортного средства марки Х, путем зачисления суммы кредита на банковский счет № **. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет **% годовых.

В соответствии со п. 2.7 кредитного договора от **.2010 г. заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № ** от **.2010 года, задолженность ответчика по кредитному договору на 23.12.2011 года составляет 379014,38 рублей.

Из указанного расчета усматривается, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в соответствии с условиями кредитного договора, так с **.2011 года по **.2011 года оплата кредита не производилась.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору **.2011 года в адрес Ивановой О.А. банком было направлено уведомление о досрочном погашении кредита.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика на 13.04.2012 года составляет 379014,38 рублей, в том числе 312314,66 рублей – задолженность по основному долгу, 26925,13 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 27475,11 рублей и 12299,48 рублей – сумма задолженности по пеням и штрафам.

Из расчета задолженности усматривается, что истец снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения размера неустойки, истец просит взыскать с Ивановой О.А. сумму задолженности по состоянию на 13.04.2012 года 343217,25 рублей, из которых 312314,66 рублей – ссудная задолженность, 26925,13 рублей – задолженность по плановым процентам, 1229,95 рублей – задолженность по пени, 2747,51 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, нарушил срок, установленный в кредитном договоре для возврата минимального ежемесячного платежа, нарушил условия кредитного договора о размере ежемесячного аннуитетного платежа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма кредиторской задолженности в размере 343217,25 рублей.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку размер пени соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6632,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ивановой О.А. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от **.2010 года в размере 343217,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6632,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу