Дело № 2-413/12 2 июля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Вересовой Н.А., При секретаре Чубаревой М.М., С участием адвоката Балковой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Г.И. к Курносову Ю.Н. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Савченко Г.И. обратилась в суд с иском к Курносову Ю.Н., и просит признать завещание, составленное Савченко А.Д. ** мая 1993 года и удостоверенное нотариусом Изаровой С.Г., по которому все имущество, принадлежащее Савченко А.Д., в том числе квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, К******, ул.Т******, д.** кв.**, завещалось Курносову Ю.Н. Истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, дополнила исковые требования, и просит признать за ней право собственности на квартиру ** в доме ** по ул.Т****** г.К***** Санкт-Петербурга. В обоснование иска указывает, что завещание, составленное Савченко А.Д. **.05.1993 и удостоверенное нотариусом Изаровой С.Г., по которому все имущество, в том числе квартира ** в доме ** по ул.Т***** в г.К***** Санкт-Петербурга завещалось Курносову Ю.Н., является ничтожным, так как не соответствует требованиям закона, поскольку не было подписано завещателем, а следовательно, завещатель не совершал распоряжения в отношении своего имущества в пользу ответчика. При жизни Савченко А.Д. неоднократно говорил, что не составлял никогда и никому никаких завещаний по распоряжению своим имуществом, и все имущество, оставшееся после его смерти, будет наследоваться по закону. Истец Савченко Г.И. и ее представитель – адвокат Балкова В.И., действующая на основании ордера, в суд явились, исковые требования поддержали. Ответчик Курносов Ю.Н. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик представил суду письменные возражения по иску, в которых указывает, что 12.05.1993 Савченко А.Д. вместе со своей первой супругой Савченко Ю.И. составили завещания, по которым завещали все свое имущество племяннику Курносову Ю.Н. Поскольку после смерти Савченко Ю.И. Курносов Ю.Н. не вступил в наследство по завещанию Савченко Ю.И., доля в наследстве была унаследована по закону Савченко А.Д., который решил оставить в силу свое завещание. Вышеперечисленные факты указывают на нежелание Савченко А.Д. ставить в известность свою вторую супругу о существовании завещания в отношении своего племянника Курносова Ю.Н. 12.05.1993 Савченко А.Д. в полном здравии и сознании, по собственному желанию выразил свою волю в завещании у нотариуса Изаровой С.Г., которая удостоверила данное завещание. Доказательств учинения подписи не наследодателем не представлено. Третье лицо – нотариус Багирова Е.Ю. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Третье лицо – нотариус Изарова С.Г. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Савченко Г.И. состояла в браке с Савченко А.Д. Савченко А.Д. на основании договора приватизации и свидетельств о праве на наследство после смерти жены Лабинцевой Ю.И. и сына Савченко С.А. являлся собственником однокомнатной квартиры ** в доме ** по ул.Т***** в г.К***** Санкт-Петербурга. Савченко А.Д. умер **.**.2011. Савченко Г.И. 28.10.2011 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства открывшегося после смерти Савченко А.Д. Нотариусом Багировой Е.Ю. заведено наследственное дело № ******* к имуществу Савченко А.Д. 12.01.2012 нотариусу поступило заявление Курносова Ю.Н. о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти Савченко А.Д. В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как усматривается из материалов дела, 12.05.1993 Савченко А.Д. составил завещание, которым завещал все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, К*****, ул.Т*****, д.***кв.**, Курносову Ю.Н. Завещание удостоверено нотариусом Изаровой С.Г. и зарегистрировано в реестре № *******. Согласно заключению эксперта № 12-699-К-2-413/12 от 31.05.2012 ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» - краткий рукописный текст «Савченко Александр Дмитриевич» и подпись от имени Савченко А.Д. на завещании от 12.05.1993, зарегистрированном в реестре № ******, выполнена не самим Савченко Александром Дмитриевичем, а другим лицом (лицами). Признаков свидетельствующих о необычных условиях исполнения или необычном состоянии исполнителя (исполнителей) рукописного текста «Савченко Александр Дмитриевич» и подписи от имени Савченко А.Д. на завещании от 12.05.1993 зарегистрированном в реестре № ***** не выявлено. Признаков свидетельствующих о подражании почерку Савченко А.Д. в кратком рукописном тексте «Савченко Александр Дмитриевич» на завещании от 12.05.1993 зарегистрированном в реестре № ***** не выявлено. Совпадения общего вида, состава, транскрипции подписи от имени Савченко А.Д. на завещании от 12.05.1993 зарегистрированном в реестре № *****, могут свидетельствовать о выполнении с подражанием личной подписи Савченко А.Д. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что завещание, составленное Савченко А.Д. 12.05.1993, и зарегистрированное нотариусом Изаровой С.Г. в реестре № *****, является недействительным в силу его ничтожности на основании ст.168 ГК РФ, так как не соответствует требованиям закона, поскольку не было подписано наследодателем, который не совершал распоряжения в отношении своего имущества в пользу ответчика Курносова Ю.Н. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку завещание, составленное от имени Савченко А.Д. является недействительным, наследодатель распоряжения в отношении своего имущества не оставил, имущество принадлежащее Савченко А.Д. должно наследоваться по закону, в том числе квартира ** в доме ** по ул. ******* в г.К***** Санкт-Петербурга. Учитывая, что Савченко Г.И. является единственным наследником имущества ее мужа Савченко А.Д., своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру ** в доме ** по ул.Т***** в г. ****** Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.166, 168, 218, 1131, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Савченко Г.И. к Курносову Ю.Н. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать завещание Савченко А.Д. от 12.05.1993, зарегистрированное нотариусом Изаровой С.Г. в реестре № *****, в пользу Курноса Ю.Н. недействительным. Признать за Савченко Г.И., **** года рождения, уроженкой дер.Е***** П***** района Новгородской области, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт *****, выдан ** отделом милиции Калининского района Санкт-Петербурга ****, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул.К******, д.** кв.**, право собственности, в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, общей площадью **** кв.м, жилой площадью ** кв.м, № **, расположенную на третьем этаже десятиэтажного дома, **** года постройки № ** по ул.Т***** в г.К***** Санкт-Петербурга. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд. Судья Н.А.Вересова Решение не вступило в законную силу .