Дело № 2-1167/12 16 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района», и просит обязать ответчика на лестничной клетке № 2 девятого этажа в доме * по б-ру Т******* провести косметический ремонт потолка и стен в отгороженной дверью части лестничной клетки, отделяющей часть лестничной клетки кв.кв.** и ** в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 руб.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки, проведенной Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга по обращению Давыдова И.П., выявлены нарушения, допущенные ответчиком в сфере жилищно-коммунального хозяйства. 19.03.2012 Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга выдала предписание ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об устранении нарушений до 30.05.2012.

05.06.2012 актом проверки Инспекции установлено, что вышеуказанное предписание выполнено не в полном объеме, а именно: на лестничной клетке № 2 девятого этажа следы протечек с кровли устранены частично, отслоения окрасочного слоя не устранены. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что следы протечек, отслоения окрасочного слоя на лестничной клетке № 2 устранены. В отгороженной дверью части лестничной клетки, отделяющей часть лестничной клетки кв.кв.** и ** следы протечек, отслоения окрасочного слоя не устранены.

Дом * по б-ру Т***** в г.К***** Санкт-Петербурга находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района». Обязанность обеспечения надлежащего содержания общего имущества дома № * по б-ру Т***** лежит на управляющей организации ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района».

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсеровис № 1 Колпинского района» в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колпинского района, исполнения предписаний Инспекции от 19.03.2012 № 02/195-р-1 и от 19.03.2012 № 02/195-р ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» установлено, что в отгороженной дверью части лестничной клетки отделяющей часть лестничной клетки к кВ.кв.** и ** следы протечек, отслоение окрасочного слоя не устранены. В помещении коридора и комнат кв.78 выявлены сухие следы протечек с кровли.

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга».

В соответствии со ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, ответчиком не устранены, суд полагает, что требования прокурора обязать ответчика на лестничной клетке № 2 девятого этажа в доме * по б-ру Т***** провести косметический ремонт потолка и стен в отгороженной дверью части лестничной клетки, отделяющей часть лестничной клетки кв.кв.** и ** в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» на лестничной клетке № 2 девятого этажа в доме * по б-ру Т***** провести косметический ремонт потолка и стен в отгороженной дверью части лестничной клетки, отделяющей часть лестничной клетки кв.кв.** и **, в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу