Дело № 2-1148/12 16 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

С участием прокурора Устюговой Г.В.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ижорская Трубная Компания» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ижорская Трубная Компания», и просит обязать ответчика оформить охранное обязательство в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга на объект культурного наследия, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, К*****, И*****, д.** лит.АЩ, кадастровый номер ******* в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в суме 200 руб.

В обоснование иска указывает, что согласно ст.3 Федерального закона РФ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собою ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

В соответствии с п.3, 4 ст.48 Федерального закона РФ № 73-ФЗ от 25.06.2002 собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований указанного Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данного объекта культурного наследия. При этом, при государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, в соответствии с приказом от 20.02.2001 № 15 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую научную, художественную или иную культурную ценность» Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Администрации Санкт-Петербурга на территории Ижорских заводов расположено здание «Сталеплавильного цеха», которое является выявленным объектом культурного наследия в составе комплекса «Заводы Ижорские».

В собственности ООО «Ижорская Трубная Компания» находится нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, К*****, *******, д.3** лит.АЩ, которое согласно сведений Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры является объектом культурного наследия, как «Сталеплавильный цех».

Согласно п.4 ст.48 Закона охранное обязательство собственника объекта культурного наследия оформляется: органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия, - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций и по охране культурного наследия) и объектов культурного наследия регионального значения;

местной администрацией муниципального образования - в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

В случае принятия решения об исключении объекта культурного наследия из реестра охранное обязательство собственника объекта культурного наследия прекращает свое действие со дня вступления в силу такого решения.

ООО «Ижорская Трубная Компания» охранного обязательства на вышеуказанный объект культурного наследия не имеет.

Согласно п.1 ст.7 Закона гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.44 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Согласно п.1 ст.61 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» - за нарушение указанного законодательства должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

Нарушение ответчиком требований законодательства об охране памятников истории и культуры создает угрозу порчи и утраты объектов культурного наследия, являющихся государственным имуществом, что в свою очередь может привести к невозможности сохранения указанных объектов и доступа к ним.

Прокурор в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ООО «Ижорская Трубная Компания» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотрение дела отложить в связи с нахождением генерального директора в очередном отпуске.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд не может признать причину неявки представителя ответчика уважительной, поскольку нахождение генерального директора в очередном отпуске, не препятствует юридическому лицу направить своего представителя для участия в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Правительства Санкт-Петербурга в суд явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» - К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

В соответствии с п.3, 4 ст.48 Федерального закона РФ № 73-ФЗ от 25.06.2002 собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований указанного Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данного объекта культурного наследия. При этом, при государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования.

Охранное обязательство собственника объекта культурного наследия оформляется: органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия, - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций и по охране культурного наследия) и объектов культурного наследия регионального значения;

местной администрацией муниципального образования - в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

Приказом Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры № 15 от 20.02.2001 утвержден Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. В указанный список включен объект культурного наследия – Сталеплавильный цех, как часть здании и сооружений, составляющих комплекс Адмиралтейских Ижорских заводов.

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, К*****, И*******, д.**, лит.АЩ является ООО «Ижорская Трубная Компания».

По сообщению Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, заявлений о заключении охранного обязательства на указанное помещение, от собственника не поступало.

Учитывая, что оформление охранного свидетельства собственником объекта культурного наследия является обязательным, указанное требование законодательства ООО «Ижорская Трубная Компания» не выполнено, исковые требования прокурора Колпинского района подлежат удовлетворению, и на ответчика должна быть возложена обязанность по оформлению охранного обязательства в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга на объект культурного наследия, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, К*****, И******, д.** лит.АЩ, кадастровый номер *******, в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Колпинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ижорская Трубная Компания» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ООО «Ижорская Трубная Компания» оформить охранное обязательство в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга на объект культурного наследия, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, К****, И****, д.** лит.АЩ, кадастровый номер ******* в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ООО «Ижорская Трубная Компания» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу