Решение по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.



Дело № 2-902/12 19 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 11 гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» к Мялкину Е.В., Мялкиной Л.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мялкина Е.Е., Мялкиной А.Е., Диярову А.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района», уточнив требования, обратилось в суд с иском о взыскании с Мялкина Е.В., Мялкиной Л.Н., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мялкина Е.Е., Мялкиной А.Е., Диярова А.Т. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ****** руб. ** коп. за период с 01.10.2009 года по 29.02.2012 года, а также судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме ***** руб. ** коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Мялкин Е.В., Мялкин Е.Е., Мялкина А.Е., Дияров А.Т. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <…>, совместно с собственниками зарегистрирована Мялкина Л.Н. В течение длительного времени ответчики не надлежаще выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района»Казакова В.В. в судебное заседание явилась, исковое требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Мялкин Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчики Мялкина Л.Н., Дияров А.Т. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, Мялкин Е.В. сообщил суду, что они извещены о рассмотрении дела, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным, кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из справки о регистрации от 26.03.2012 года усматривается, что Мялкин Е.В., Дияров А.Т., несовершеннолетние Мялкин Е.Е., **.01.19** года рождения, Мялкина А.Е., **.01.19** года рождения, являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <…>. Мялкина Л.Н. зарегистрирована совместно с собственниками в указанной квартире.

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету **** ****** с октября 2009 года по март 2012 года и архивной справкой лицевого счета ***.

В материалах дела истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным. Правильность и размер производимых ежемесячно начислений ответчиками не оспаривается, как не оспаривается и сумма задолженности.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие конкретных возражений и оснований для вывода о неправильности представленного расчета, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ***** руб. ** коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп., оплаченной истцом по платежному поручению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мялкина Е.В., Мялкиной Л.Н., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мялкина Е.Е., Мялкиной А.В., Диярова А.Т. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.10.2009 года по 29.02.2012 года в размере ***** (….) руб. ** коп.

Взыскать солидарно с Мялкина Е.В., Мялкиной Л.Н., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мялкина Е.Е., Мялкиной А.Е., Диярова А.Т. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере **** (…) руб. ** коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Б.