Дело № 2-766/12 18 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

с участием прокурора Федоровой Ю.О.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Литис» об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Литис» об обязании оборудовать помещение дымовыми пожарными извещателями, восстановить работоспособность системы автоматической пожарной системы сигнализации, оборудовать здание системой (установкой) оповещения людей о пожаре, взыскании государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга с привлечением отдела надзорной деятельности Колпинского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу произведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности ООО «Литис» по адресу: Санкт-Петербург, пос. N, ул. <…>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения оборудованы тепловыми пожарными извещателями, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03; системы автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии, чем нарушен п. 34 ППБ 01-03. Несоблюдение вышеуказанных требований создает угрозу возникновения пожара, бесконтрольного распространения огня, в том числе и на соседние строения, безопасности людей и может нанести вред жизни и здоровью лицам, круг которых невозможно заранее определить, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Впоследствии прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга уточнил заявленные требования и просит обязать ООО «Литис» в срок до 90 суток с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение по адресу: Санкт-Петербург, пос. N, ул. <…> дымовыми пожарными извещателями.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, установлено, что требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Согласно пункту 10 Правил пожарной безопасности в РФ собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; создавать и содержать на основании утвержденных в установленном порядке норм, перечней особо важных и режимных объектов и предприятий, на которых создается пожарная охрана, органы управления и подразделения пожарной охраны, а также обеспечивать в них непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению.

Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ предусмотрено, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Как установлено материалами дела, в результате проведенной 11.04.2012 года проверки ООО «Литис», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. N, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещения оборудованы тепловыми пожарными извещателями, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03; системы автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии, чем нарушен п. 34 ППБ 01-03.

В ходе рассмотрения дела прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга была проведена повторная проверка, которая показала, что требования заявленные прокурором частично выполнены, а именно: восстановлена работоспособность системы автоматической пожарной сигнализации, помещение оборудовано системой (установкой) оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, в связи с чем истец уточнил заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Литис» уточненные исковые требования признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга против принятия судом признания ответчиком иска не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает, что принятие признания ответчиком иска не будет противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц, поскольку требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиком.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашли подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, госпошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ООО «Литис» в срок до 90 суток с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение по адресу: Санкт-Петербург, пос. N, ул. <…> дымовыми пожарными извещателями.

Взыскать с ООО «Литис» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Басманова