Дело № 2-1152/12 18 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шеплякову В.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Шеплякову В.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 193778,29 рублей, указывая, что между истцом и ответчиком **.2010г. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № ***, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей сроком на ** месяцев по ставке ** % годовых, данная сумма была зачислена на счет № ***, однако ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, на **.2012г. его задолженность составляет 193778,29 рублей, в том числе сумма текущего основного долга 168304,88 рублей, сумма просроченного основного долга – 25357,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 116,39 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с добровольной оплатой ответчиком до 159733,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Шепляков В.Н. в судебное заседание явился, с иском не согласен, указал, что действительно получал кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк» в сумме 300000 рублей, однако ввиду ухудшения материального положения и тяжелых жизненных обстоятельств не имеет возможности единовременно погасить всю сумму задолженности, однако в настоящее время производит платежи по погашению кредита, сумму задолженности перед истцом в размере 159733,76 рублей не оспаривает.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.2010г. Шепляков В.Н. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, в котором просил банк предоставить кредит в сумме 300000 рублей сроком на ** месяцев под ** % годовых. Шепляков В.Н. был ознакомлен с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», условиями погашения кредитной задолженности, процентной ставкой по кредиту, графиком погашения кредита, информацией о полной стоимости кредита, процентной ставкой на просроченную задолженность по основному долгу (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), ставкой штрафной неустойки -**%. Таким образом, между сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела Шеплякову В.Н. был открыт банковский счет № **, куда была перечислена сумма кредита в размере 300000 руб. Факт получения указанной суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно графику платежей Шепляков В.Н. в счет погашения кредитной задолженности должен был оплачивать ежемесячный платеж в сумме 11758,34 рублей (последний платеж 11756,05 руб.).

Как усматривается из Выписки по счету № *** со стороны ответчика допускались просрочки погашения задолженности, а также нарушения условий кредитного договора о размере вносимого ежемесячного платежа, что явилось основанием для истребования банком всей задолженности по кредиту.

По состоянию на **.2012г. задолженность Шеплякова В.Н. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составляла 193778,29 рублей. **.2012г. ответчиком на счет внесено 9500 рублей, **.2012г. – 5000 рублей, **.2012г. – 26200 рублей. Таким образом, по состоянию на **.2012г. задолженность ответчика перед кредитором на **.2012г. составляет 159733,76 рублей.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспаривается. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того что, ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору в части сроков, установленных в кредитном договоре для возврата минимального ежемесячного платежа и размера ежемесячного платежа, во внесудебном порядке не возвратил досрочно по требованию банка всю сумму кредита.

Таким образом, указанная сумма задолженности согласно расчету истца подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Ссылки ответчика на отсутствие материальной возможности погасить кредит досрочно не свидетельствуют о наличии оснований для неисполнения принятых им обязательств по кредитному договору. При этом, впоследствии ответчик не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 5075,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 809-811 Гражданского кодекса РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шеплякова В.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от **.2010г. № **** в размере 159733 руб. 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5075 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу