Дело № 2-1155/12 31 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Вдовкиной А.В.

С участием адвоката Рымаревой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунгусовой И.И. к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

Тунгусова И.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 20 Санкт-Петербургу и просит установить факт принятия наследства Тунгусовой И.И., являющейся дочерью наследодателя Б., признать за Тунгусовой И.И. право собственности в порядке наследования на * долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, (…). В обоснование иска указывает, что решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от **.2012 года признана недействительной доверенность, выданная **.2009 г. Б. Т, признаны недействительными договор дарения указанной квартиры, заключенный **.2009 г. между Б. в лице представителя Т. и Тунгусовой И.И., договор дарения от **.2011 г. между Тунгусовой И.И. и К. Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, (…) включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., умершей **.2010 года. Истец указывает, что в течение всего периода, прошедшего со смерти Б., она несет бремя содержания квартиры, в настоящее время проживает в квартире умершей. Поскольку на момент смерти наследодателя Тунгусова И.И. являлась собственником квартиры, не предполагая, что могут возникнуть судебные разбирательства, за принятием наследства после смерти Б. она не обратилась, в связи с чем, пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу.

Представитель истца – адвокат Рымарева С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу Иванов И.В. в судебное заседание явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо – Конопелько В.И. в судебное заседание явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. Пояснила, что в настоящее время право собственности на * долю в праве собственности на спорную квартиру, признанное за ней решением суда от 19.04.2011 года, не зарегистрировано.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Б., умерла **.2010 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.04.2012 года признана недействительной доверенность, выданная **.2009 Б. Т., зарегистрированная в реестре за № **, удостоверенная нотариусом нотариального округа Я., признан недействительным договор дарения квартиры ** в доме ** по ул. Х в г.Колпино Санкт-Петербурга, заключенный **.2009 между Б. в лице представителя Т. и Тунгусовой И.И., признан недействительным договор дарения квартиры ** в доме ** по ул.Х в г.Колпино Санкт-Петербурга, заключенный **.2011 между Тунгусовой И.И. в лице представителя И. и К.

Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, (…), включена в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей **.2010.

За Конопелько В.И. признано право собственности в порядке наследования на * долю однокомнатной квартиры, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м № *, расположенную на * этаже * этажного дома № ** по ул.Х в г.Колпино Санкт-Петербурга.

Указанные договоры дарения признаны судом недействительными уже после смерти Б.

В подтверждения факта принятия наследства истцом представлены копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру **, дома № ** по ул. Х в г.Колпино Санкт-Петербурга за ноябрь- декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года.

Как усматривается из объяснений представителя истца, Тунгусова И.И. на момент смерти наследодателя Б. проживала в указанной квартире, что также подтверждается справкой СПб ГУ «К.» от **.2012 года, и не оспаривается сторонами.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что Тунгусова И.И. после смерти наследодателя Б. вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт принятия наследства Тунгусовой И.И. в течение шести месяцев после смерти наследодателя нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из копии повторного свидетельства о рождении и копии свидетельства о заключении брака, Тунгусова И.И. является дочерью Б.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, удовлетворению также подлежат исковые требования о признании за Тунгусовой И.И. права собственности в порядке наследования на * долю в праве собственности на квартиру ** дома ** по ул. Х в г. Колпино Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тунгусовой И.И. после смерти матери Байковой М.Е., умершей **.2010 года.

Признать за Тунгусовой И.И право собственности в порядке наследования на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, (…), расположенную на четвертом этаже четырнадцатиэтажного дома, состоящую из одной комнаты, жилой площадью ** кв.м, общей площадью ** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения: 03.08.2012 г.

Судья Н.Г. Ильина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу