Дело № 2-1198/12 30 июля 2012 года

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бушеву А.Л. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бушеву А.Л. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указывает, что **.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 200000 рублей под ** % годовых на срок ** месяцев. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности, платежи в счет погашения задолженности и процентов производятся с нарушениями условий кредитного договора. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, Бушеву А.Л. были направлены требования от **.2012 г. с предупреждением о необходимости исполнения обязательства в установленный срок, с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство исполнено не будет. Задолженность по кредитному договору составляет 227209,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бушев А.Л. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что **.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Бушевым А.Л. заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить Бушеву А.Л. «Потребительски кредит» в сумме 200000 рублей под ** % годовых на срок ** месяцев.

Ответчик был ознакомлен информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», а также с графиком платежей от **.2011 г..

Бушевым А.Л. было написано заявление о зачислении кредитных средств по договору № *** от **.2011 г. на счет банковской карты № ***.

В связи с ненадлежащим исполнением Бушевым А.Л. обязательств по кредитному договору в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Из расчета задолженности, представленной истцом, усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на **.2012 года составила 227209,25 руб., из которых просроченная задолженность 200 000 руб., пени по кредиту 4936,67 руб., просроченные проценты 16110,13 руб., пени по процентам 6162,45 руб.

Ответчик Бушев А.Л. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом признание иска принято.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Бушева А.Л, суммы кредиторской задолженности в размере 227209,25 руб., расторжении кредитного договора № *** от **.2011 года.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от **.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бушевым А.Л.

Взыскать с Бушева А.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» сумму кредиторской задолженности в размере 227209,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу