Решение по иску о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-1200/12 02 августа 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Щепиловой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ложкину Д.С., Ложкиной С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось к Ложкину Д.С., Ложкиной С.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ******* руб. ** коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру** дома * в дер. «…» Ломоносовского района Ленинградской области, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ******* руб.; расторжении кредитного договора № ****/08/***88 от **.11.2008 года, заключенного между сторонами.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Ложкин Д.С. на момент предъявления истцом настоящего иска в суд был зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, дер. «…», дом * квартира *, что подтверждается сведениями, указанными в паспорте; ответчица Ложкина С.В. на момент предъявления истцом настоящего иска в суд не имела регистрации на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, что подтверждается справкой о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, пос. «…», дом ***; с 28.08.2008 года снята с регистрационного учета по решению суда.

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ломоносовский городской суд Ленинградской области.

Стороны в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ложкину Д.С., Ложкиной С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский городской суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1200/12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ложкину Д.С., Ложкиной С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора направить по подсудности в Ломоносовский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Басманова

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.