Дело № 2-973/12 26 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербург в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Чубаревой М.М.,,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Егорову В.Г. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Егорову В.Г., и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 3744 руб. и пени в сумме 21 руб. 62 коп., всего 3765 руб. 62 коп.

В обоснование иска указывает, что согласно информации ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поступившей в Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу, Еоров В.Г. является владельцем транспортных средств – автомобиля В***, регистрационный номер **** с 11.12.1995 и автомобиля Ш****, регистрационный номер ***** с 12.10.2006 по 30.11.2011. В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В соответствии с главой 28 НК РФ ответчику был исчислен налог на указанные транспортные средства за 2010 год в сумме 3744 руб. Налогоплательщику было направлено требование № 6357 от 25.11.2011. По настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу налогоплательщиком в бюджет не уплачена.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Егоров В.Г. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил возражения по иску. В обоснование возражений указывает, что истцом не представлено доказательств получения им налогового уведомления. Автомобиль В**** регистрационный номер ****** утилизирован в 2007 году и начисление налога по данному транспортному средству необоснованно.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ – Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ – пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как усматривается из материалов дела, на имя Егорова В.Г. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль В*****, регистрационный номер ***** с 11.12.1995 и автомобиль Ш*****, регистрационный номер ****** с 12.10.2006 по 30.11.2011.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма налога за 2010 на автомобиль В*****, регистрационный номер **** составляет 1464 руб., на автомобиль Ш****, регистрационный номер **** составляет 2280 руб.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес Егорова В.Г. 12.07.2011 направлено налоговое уведомление № **** об уплате транспортного налога за 2010 на сумму 3744 руб.

05.12.2011 Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес Егорова В.Г. направлено требование № **** от 25.11.2011 об уплате налога в сумме 3744 руб. и пени до 26.12.2011 года.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 21 руб. 62 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 75 от 18.04.2012 отменен судебный приказ № 2-*** от 10.04.2012 о взыскании с Егорова В.Г. транспортного налога.

Ответчиком доказательств своевременной и в полном объеме уплаты транспортного налога за 2010 год не представлено.

Довод ответчика о том, что истцом в его адрес не направлялось налоговое уведомление, опровергается материалами дела.

Кроме того, довод ответчика о том, что автомобиль В*** утилизирован в 2007 году является необоснованным, поскольку по сведениям МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД РФ по СПб и ЛО автомобиль марки В****, регистрационный номер ***** с 11.12.1995 зарегистрирован за Егоровым В.Н.

Учитывая, что ответчик является владельцем транспортных средств – автомобиля В****, регистрационный номер **** с 11.12.1995 и автомобиля Ш****, регистрационный номер **** с 12.10.2006 по 30.11.2011., которые являются объектом налогообложения, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, доказательств своевременной уплаты налога ответчиком не представлено, налог в сумме 3744 руб. и пени в сумме 21 руб. 62 коп., всего 3765 руб. 62 коп., подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75, ст.357 НК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Егорову В.Г. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Егорова В.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 3744 руб. и пени в сумме 21 руб. 62 коп., всего 3765 руб. 62 коп.

Взыскать с Егорова В.Г. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу