Дело № 2-428/11 07 апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 к Токареву М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указывает, что по сведениям, представленным ГИБДД, ответчик владеет транспортным средством, являющимся объектом налогообложения. Ответчику истцом был исчислен транспортный налог за 2009 г. и выписано налоговое уведомление, в связи с неоплатой транспортного налога ответчику было направлено налоговое требование, которое ответчиком исполнено частично. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 г. и пени в сумме 770,95 рублей, уточнив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 733,85 рублей (л.д. 3-4, л.д. 34).
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, ссылаясь на то, что автомобиль, за который истец просит взыскать транспортный налог, находится в угоне.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, налог, недоимку по которому просит взыскать истец, был начислен ответчику за а/м «***», государственный регистрационный знак ********.
Указанный автомобиль числится в розыске с 2004 года как похищенный за УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга (л.д. 42).
Ответчик пояснял, что хотел снять данный автомобиль с учета, однако ему разъяснили, что уголовное дело, по которому объявлен розыск автомобиля, возбуждено по факту исчезновения человека, управлявшего данным автомобилем, в связи с этим снять автомобиль с учета в настоящее время невозможно.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 358 (глава 28 «Транспортный налог») Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) не являются объектом налогообложения транспортным налогом транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Как указано в приказе МНС РФ от 09.04.2003 № БГ-3-21/177 «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй НК РФ» документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств (п. 17.4).
Учитывая, что судом получен ответ из УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что автомобиль«***», государственный регистрационный знак ********, числится в розыске с 2004 года как похищенный за УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика транспортного налога за 2009 г. на указанный автомобиль.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной ИФНС России № 20 в удовлетворении иска отказать
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Леонтьева Е.А.
На момент опубликования решение в законную силу не вступило.