Дело № 16.03.2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате заявления
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева С.А., рассмотрев исковое заявление Сорокина В.В. к ООО «Бюро путешествий», ООО «МИК» об освобождении незаконно занимаемого помещения,
У с т а н о в и л:
Сорокин В.В. предъявил иск к ООО «Бюро путешествий», ООО «МИК» об освобождении незаконно занимаемых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, г.П., ул.Ш., д.**.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Иск об освобождении незаконно занимаемого помещения подлежит разрешению судом по месту нахождения спорного помещения.
Поскольку спорное помещение расположено на территории, не относящейся к подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Возвратить Сорокину В.В. исковое заявление к ООО «Бюро путешествий», ООО «МИК» об освобождении незаконно занимаемого помещения.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Пушкинский районный суд.
Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в районный суд.
Судья: