Дело № 2-656/11 12 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Никандровой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга п.Саперный об обязании проведения работ по уборки акватории водного объекта,
У С Т А Н О В И Л:
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга п.Саперный, и просит обязать ответчика, в срок до **.2011, принять меры к реализации полномочия по исполнению вопроса местного значения и провести уборку акватории водного объекта ручья ****, включенного в приложение № 1 Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 15.04.2008 № 52-р за № 289, идентификатор – ****, на территории МО п.Саперный.
В обоснование иска указывает, что проверкой выявлены нарушения требований законодательства в области охраны водных объектов в деятельности местной администрации МО п.Саперный.
Проверкой установлено, что на территории МО п.Саперный протекает водный объект регионального контроля – ручей ****. Согласно приложению № 1 «Перечень водотоков на территории Санкт-Петербурга, подлежащих региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов» к распоряжению Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 15.04.2008 № 52-р, данный водный объект включен в приложение № 289, идентификатор – ****.
Водный объект не включен в адресные программы по уборке водных объектов органов исполнительной власти Санкт-Петербурга – Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности Санкт-Петербурга и Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга.
Местная администрация МО п.Саперный не реализует полномочия по исполнению вопроса местного значения – уборке акватории водного объекта ручья *****.
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица – Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга п.Саперный в суд явился, исковые требования признал.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга п.Саперный об обязании проведения работ по уборки акватории водного объекта удовлетворить.
Обязать Местную администрацию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга п.Саперный, в срок до **.2011, принять меры к реализации полномочия по исполнению вопроса местного значения и провести уборку акватории водного объекта ручья *****, включенного в приложение № 1 Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 15.04.2008 № 52-р за № 289, идентификатор – ****, на территории МО п.Саперный.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Н.А.Вересова
На момент опубликования решение в законную силу не вступило.