О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2011 года Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вересова Н.А., рассмотрев исковое заявление Хрусталевой Е.Ю. к Хрусталеву В.Н. о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Хрусталева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Хрусталеву В.Н., и просит произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, и взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за половину стоимости п/п-контейнеровоза в сумме 45625 руб. и расходы по составлению отчета о стоимости имущества в сумме 1500 руб.
Судья, рассмотрев исковое заявление Хрусталевой Е.Ю. о разделе имущества, полагает, что оно подлежит возврату.
В соответствии с п.1 ст.23 ГПК РФ - Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что требования Хрусталевой Е.Ю. о разделе имущества неподсудны Колпинскому районному суду, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, и относятся к компетенции мирового судьи, исковое заявление Хрусталевой Е.Ю. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Хрусталевой Е.Ю. – возвратить.
Разъяснить Хрусталевой Е.Ю. право на обращение с заявлением к мировому судье, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд.
Судья Н.А.Вересова