М-1135/2012 02 августа 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Чернова М.Ю. к Киселевой Н.С. о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности.

Определением судьи от 13 июля 2012 г. года исковое заявление Чернова М.Ю. было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 30 июля 2012 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. В установленный в определении срок истец указания судьи не исполнил: в исковом заявлении не указаны доказательства, которыми истец намерен подтверждать, что его права нарушены ответчиком, к иску доказательства нарушения прав истца ответчиком не приложены. Все документы, приложенные к иску, подтверждающие собственности истца и содержащие технические характеристики его земельного участка, представлены в виде незаверенных копий. Никаких доказательств того, что имеется спор, подлежащий разрешению судом, истец не представил.

Учитывая, что истец не выполнил требования, перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 13 июля 2012 года, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Чернова М.Ю. к Киселевой Н.С. о сносе самовольно возведенной постройки, со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.