02 октября 2012 года г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Карапыш В.В. к Новицкой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, просит взыскать с ответчицы в свою пользу причиненный заливом, затоплением материальный ущерб в сумме 137000 руб., моральный ущерб в сумме 30000 руб.

Определением от 31 августа 2012 года исковое заявление было оставлено без движения. Истице было предложено в срок до 28 сентября 2012 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. В установленный в определении срок истица требования судьи не исполнила: истицей цена иска не указана, госпошлина не оплачена, предоставить отсрочку, рассрочку, либо освободить от уплаты госпошлины истица не просит. Расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истицей, ее представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, истицей не представлен. Истица указывает в качестве третьего лица ЖЭС-5, при этом местонахождения ЖЭС-5 в исковом заявлении не указано.

Учитывая, что истица не выполнила требования, перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 31 августа 2012 года, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Карапыш В.В. к Новицкой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом, со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.