Дело № 2-1286/12 01 октября 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре Казанской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Алексашиной З.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, просит взыскать с Алексашиной З.В., ИНН ************ недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в общей сумме 2100,06 руб., в том числе налогов 2088 руб., пени 12,06 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что согласно имеющимся сведениям на Алексашину З.В. зарегистрировано транспортное средство * ** ******, ** л.с., рег. № ******** (в собственности с 15.06.2007 г.). Ответчице был начислен транспортный налог в размере 2088 руб. за 2010 г., однако в срок установленный законом налог уплачен не был. В связи с этим налогоплательщику была начислена пеня, которая по состоянию на 24.11.20211 г. составила 12,06 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила квитанцию от 18.09.2012 г. об оплате задолженности по налогу в размере 2088 р., а также заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска, так как задолженность отсутствует (л.д. 43-45).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы закреплена Конституцией Российской Федерации (ст.57), Налоговым Кодексом Российской Федерации (ст.3, 23, 45, 207-210).

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В части 1 ст.358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Часть 3 ст. 363 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что с 15.06.2007 г. в собственности Алексашиной З.В. находится транспортное средство * ** ******, ** л.с., рег. № ******** (л.д. 40).

Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу в адрес ответчицы было направлено уведомление № 171421 о необходимости уплаты в бюджет в срок до 03.11.2011 г. транспортного налога за 2010 г. в размере 2088 рублей (л.д. 6). В уведомлении приведен расчет налога, с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налоговых льгот, исчисленной суммы налога.

05.12.2011 ответчице было направлено требование № 14983 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.11.2011 г. В требовании указано, что задолженность ответчицы по налогу составила 2088 р., пени 400,85 р. (л.д. 10-11).

Расчет транспортного налога, представленный истцом (л.д. 9), судом проверен и является правильным.

18 сентября 2012 г. истица оплатила транспортный налог в размере 2088 р., что подтверждается квитанцией (л.д. 44-45).

В связи с этим, суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с Алексашиной З.В. задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в размере 2088 р.

Однако пени и госпошлина ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Истцом указан размер пени 12 руб. 06 коп. Расчет пени, представленный истцом (л.д. 12), ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным.

В связи с изложенным, учитывая, что транспортный налог в размере 2088 руб. не был оплачен ответчицей в установленный законом срок, суд полагает подлежащим удовлетворению требования налогового органа о взыскании с Алексашиной З.В. пени в размере 12,06 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 400 р.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексашиной З.В. пени в размере 12,06 р. (Двенадцать рублей шесть копеек).

Взыскать с Алексашиной З.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 400 р. (Четыреста рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение изготовлено в мотивированном виде 08.10.2012 г.

Судья: Леонтьева Е.А.

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.