Дело № 2-1393/12 04 октября 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием прокурора Устюговой Г.В.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву И.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, просил прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ** ** №******, категории «*» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до окончания лечения в наркологическом диспансере и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор отказался от иска в связи с установлением, что ответчик на учете в ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» не состоит.

Ответчик в суд не явился, судебные извещения по месту регистрации не получает.

Представитель третьего лица – отдела ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как указано в ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальному истцу известно о последствиях принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву И.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-1393/12 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.