Дело № 5-262/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 августа 2010 года.
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Афанасьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул. Братьев Радченко д. 12, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
15 июля 2010г. в 19 часов 00 минут у д. хх по ул. хх в г.Колпино Санкт-Петербурга, управляя автомобилем ВАЗ -21120, двигаясь по дворовой территории вдоль д. хх по ул. хх, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ- 21074, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия
Афанасьев А.В. в судебном заседании фактически вину признал, пояснив, что управляя автомобилем ВАЗ -21120 во дворе д. 22 по хх около 19 ч. 15.07.2010г., трогаясь с места, ощутил толчок, решил что машина наехала на поребрик, однако на припаркованной машине Х. ВАЗ 21074 сработала сигнализация. С места дорожно-транспортного происшествия уехал. Считает, что Х. свою машину припарковал неправильно, вследствие чего произошло ДТП. Имеет договор ОСАГО с компанией «Спасские ворота».
В письменных объяснениях Афанасьев А.В. указывал: 15.07.2010г. управлял ВАЗ -21120 в 19 ч. Со скоростью 3-5 км/ч. Двигался по дворовой территории д.хх, сдавал назад, почувствовал, что въехал в препятствие, думал поребрик, в последствии оказалось, что это был припаркованный автомобиль. Из за сильного испуга уехал. В происшествии считает виновным себя и неправильно припаркованный автомобиль, участвовавший в ДТП. Со схемой согласен.
Вина Афанасьева А.В. подтверждается:
Протоколом № 429635 об административном правонарушении от 26.07.2010г. Справками по дорожно-транспортному происшествию от 15.07.2010г.,
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.07.2010г.
Показаниями Х., допрошенного в качестве свидетеля, о том, что в 18 ч. 15.07.2010г. припарковал свой автомобиль ВАЗ 21074 во дворе д.. Около 19 ч. 05 мин. машина ВАЗ серого цвета металлик (ВАЗ -21120) сдавала задом и ударила в левое переднее крыло и дверь его автомобиля, с места ДТП скрылась. В момент удара сработала сигнализация на машине, выглянув в окно, видел как машина Афанасьева А.В. сначала заглохла, а потом завелась и покинула место ДТП. Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена правильно.
Определением инспектора по розыску ОВ ДПС ГИБДД УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга 16.07.2010г. возбуждено не только дело об административном правонарушении, но и административное расследование в связи с необходимостью проведения розыскных мероприятий по установлению водителя, оставившего место ДТП.
20.07.2010г. установлен Афанасьев А.В., как водитель автомобиля, оставивший место дорожно-транспортного происшествия 15.07.2010г. около 19 ч. У д. хх, что отражено в рапорте инспектора по розыску ОГИБДД Колпинского УВД.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден представленными доказательствами.
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, своей совокупностью подтверждают вину Афанасьева А.В.
Суд доверяет показаниям Х., как последовательным, обстоятельным и подтвержденным объективно.
Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми, а вину Афанасьева А.В. – доказанной.
Суд, исследовав представленные материалы, квалифицирует действия Афанасьева А.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как совершившего оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Афанасьева А.В., который не привлекался к административной ответственности за нарушение иных норм правил дорожного движения, а так же конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, а не административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасьева А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.
Водительское удостоверение на имя Афанасьева А.В. направить в ОГИБДД УВД по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Руденко М.А.