Дело № 5-273/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 09 августа 2010 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А.Е., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ в отношении Васильева А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Из представленных 05.08.10 в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Васильев А.С. до момента его задержания сотрудниками милиции - 11.03.10, в 03-00, находясь у дома <…> в Колпинском районе Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта пластиковую бутылку с психотропным веществом – солью оксимасляной кислоты, массой менее 10,0 г.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.
Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
С учетом изложенного, административный материал подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 ч.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судья: