ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 октября 2010 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна, с участием защитника Карповой Е.Г., представителя юридического лица Терентьева А.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении – Туруниной Н.В., рассмотрев в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
юридического лица ООО «***»
УСТАНОВИЛ:
В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении №Ю 78-01-06-1414 в отношении ООО «Имущественный комплекс», согласно которому: при выездной внеплановой проверке **.10.2010 г. в 11 часов 00 минут ООО «***» по адресу (…), ООО «***» являясь юридическим лицом, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: на момент проверки на предприятии не организованы подача питьевой воды из сети централизованной системы водоснабжения и прием хозяйственно бытовых и ливневых сточных вод в сети централизованной канализации, что является нарушением ст.ст. 24.25 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемическом благополучии населения «, п.п. 7.1, 8.1 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь стоящихся и реконструируемых промышленных предприятий», что является угрозой жизни или здоровью людей и может привести к возникновению инфекционных заболеваний (кишечных инфекций, дизентерии и т.д.). Таким образом, в действиях юридического лица ООО «***» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
В качестве доказательств вины представлено:
-распоряжение № 78-01-06-26/1820-10 от **.09.2010г о проведении выездной внеплановой проверки в отношении ООО «***».
-акт проверки № 78-01-06-26/1820-10 от **.10.2010г.
-устав общества с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Имущественный комплекс».
В судебном заседании должностное лицо Главный специалист-эксперт Турунина Н.В. подтвердила факты, изложенные в составленном ею протоколе об административном правонарушении №Ю 78-01-06-1414, отметив, что факт отсутствия подачи питьевой воды из сети централизованной системы водоснабжения и прием хозяйственно бытовых и ливневых сточных вод в сети централизованной канализации ею установлен достоверно. Вместе с тем, при проверке документов установлено, что ООО «***» не может производить реконструкцию на указанной территории без соответствующего проекта и его создание зависит от общего плана района, который в Колпинском районе отсутствует.
В судебном заседании защитник и представитель юридического лица факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицали, вину не признали, представили ряд документов, в том числе, многочисленную переписку ООО «Имущественный комплекс» с государственными организациями, из которой следует, что реконструкция (в частности водоснабжение централизованное и канализация) возможны при наличии проекта планировки района, который в Колпинском районе на настоящий момент отсутствует.
Кроме того, защитник и представитель юридического лица пояснили, что на территории ООО «***» в полной мере обеспечено снабжение работников питьевой водой и мобильными туалетными кабинами, что подтверждается представленными суду договорами 1 от **.04.2010г. и от **.01.2010г.
Суд исследовал представленные материалы, выслушал лиц, участвующих в рассмотрении дела, и приходит к выводу об отсутствии события правонарушения.
Установленные факты отсутствия по состоянию на **.10.2010г. организации подачи питьевой воды из сети централизованной системы водоснабжения и приема хозяйственно бытовых и ливневых сточных вод в сети централизованной канализации на территории ООО «***» по адресу (…), в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Протокол об административном правонарушении №Ю 78-01-06-1414 составлен надлежащим должностным лицом - Главным специалистом-экспертом Туруниной Н.В. – управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу (Роспотребнадзор) территориальный отдел в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах.
Статья 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за допущенное нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что до вступления в действие проекта планировки Колпинского района Санкт-Петербурга проектировать, реконструировать территорию ООО «***», а следовательно организовать подачу питьевой воды из сети централизованной системы водоснабжения и прием хозяйственно бытовых и ливневых сточных вод в сети централизованной канализации, невозможно.
При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит прекратить за отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь 29.9, 24 ч. 5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «***» - прекратить на основании ст. 29.9, 24 ч. 5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья Руденко М.А.