5-569/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 декабря 2010 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова М.Х.,
С участием защитника Яковлева Д.А, действующего на основании доверенности,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
МЕШКОВА Р.А.,
Установил:
Мешков Р.А. 04.10.2010 г. в 23 часа 15 минут в г. Санкт-Петербурге ул.*, д.*, управлял автомашиной Хундай Элантра, г.н.з.*, совершил обрыв топливно-раздаточного крана, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
Мешков Р.А. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что подъехал на личной автомашине к автозаправочной станции «*», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул.*, д.*. Вставил пистолет в горловину бака, оплатил бензин, после чего сел в машину и поехал, забыв убрать пистолет из бака. Услышал щелчок, остановился и вышел из машины. Увидел, что заправочный пистолет отсоединился от шланга. Обратился к работнику заправочной станции, тот пояснил, что это обычное дело, на шланге стоит специальная защита, которая позволяет отсоединить пистолет от шланга для предотвращения его обрыва. У работника АЗС к нему претензий не было, поэтому он уехал с АЗС. Сотрудников милиции не вызвал, так как не посчитал случившееся ДТП, был растерян. Готов возместить ущерб «*», обратился с соответствующим заявлением к данному юридическому лицу.
Защитник Яковлев Д.А. просил признать содеянное Мешковым Р.А. малозначительным, в связи с отсутствием у Мешкова Р.А. прямого умысла на совершение правонарушения, а также поскольку содеянное Мешковым Р.А. хотя и содержит формальные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, но само по себе не содержало каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, и ограничится устным замечанием.
Вина Мешкова Р.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении78 АА №* в отношении Мешкова Р.А.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.10.2010 г.; схемой ДТП; объяснениями К. – работника АЗС «*» от 04.10.2010 г. о том, что около 23.15 на АЗС подъехал автомобиль Хундай Элантра * к заправочной колонке №*. После заправки не вытащил заправочный пистолет из бензобака и начал движение, вследствие чего совершил его обрыв. Водитель был предупрежден об оформлении ДТП в связи с обрывом, проигнорировав, скрылся с места ДТП.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Мешкова Р.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Однако, совершенное Мешковым Р.А. административное правонарушение хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия каких-либо вредных последствий для юридического лица «*», общества и государства, размера вреда, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем является малозначительным.
Суд считает возможным освободить Мешкова Р.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 4.1-4.2, 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить МЕШКОВА Р.А. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью и объявить ему устное замечание.
Производство по данному административному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Х. Вергасова