Незаконное приобретение либо хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также оборот их аналогов



Дело №5-430/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 декабря 2010 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин В.Г.,

рассмотрев в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: НУЖНОГО А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Нужный А.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, а именно: Нужный А.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 0,22 грамма, до момента его задержания в ** час ** минут **.12.2010 года сотрудниками милиции у дома ** по ул. В. Колпинского района и доставления его в 80 отдел милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербург, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, произведенного **.12.2010 года в период времени с ** часа ** минут до ** часов ** минут по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Ижорского батальона д.21.

Нужный А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Вина Нужного А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП №**** об административном правонарушении от **.12.2010 года, согласно которого в действиях Нужного А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ;

- рапортом о задержании Нужного А.В. и письменными объяснениями сотрудников УВД Колпинского района Санкт-Петербурга Г. и О. об обнаружении признаков противоправного деяния Нужного А.В.;

- протоколом личного досмотра от **.12.2010 года, согласно которого, при личном досмотре Нужного А.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета;

- письменными объяснениями Ж. и В., подтвердившими свое участие в качестве понятых при личном досмотре Нужного А.В.;

- заключением эксперта №**** от **.12.2010 года, и справкой о результатах оперативного исследования, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое **.12.2010 года при личном досмотре Нужного А.В., является наркотическим средством – гашиш массой 0,21 грамм. При оперативном исследовании было израсходовано 0,01 г. вещества.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав Нужного А.В., считает вину Нужного А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности правонарушителя, признание вины, характер и степень совершенного им правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.21, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нужного А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600 КПП 784201001 ОКАТО 40277501000 БИК 044030001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 18811612000010000140.

Изъятое наркотическое средство – гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Колпинскому району Санкт-Петербург по материалу АП №****** от **.12.2010 года (КУСП 80/****) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: