Дело №5-30/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 января 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Астахова М.А.,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2010 старшим инспектором 11 СБ 1 СП ДПС ГИБДД ГУВД Московской области по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Астахова М.А. составлен протокол об административном правонарушении 50 АК № 000000.20.01.2011 материалы настоящего дела об административном правонарушении поступили в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.В соответствии с требованиями ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Астахова М.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Протокол об административном правонарушении в отношении Астахова М.А. был направлен в адрес Колпинского районного суда Санкт-Петербурга. Однако из протокола об административном правонарушении усматривается, что Астахов М.А. проживает по адресу: Санкт-Петербург, <…>, то есть на территории судебного участка № 78 Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье вышеуказанного судебного участка.С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Астахова М.А. направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 78 Санкт-Петербурга.
Судья