Дело № 5-65/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 февраля 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Харисова Р.И.,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2011 ИПР 3 БСП ДПС Тарасенко И.Л. в отношении гражданина Харисова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении 78 АД № 000000 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.02.02.2011 материалы настоящего дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.02.2011 материалы дела об административном правонарушении в отношении Харисова Р.И. переданы для рассмотрения по существу в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
14.02.2011 данное дело об административном правонарушении поступило в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, 09.01.2011 по делу было вынесено определение о проведении административного расследования.
Вместе с тем, в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Харисова Р.И. указанные выше действия не выполнялись, то есть, фактически административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело в соответствии с требованиями ст.23.1 ч.3 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, <…> то есть на территории судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье вышеуказанного судебного участка.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Харисова Р.И. направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 79 Санкт-Петербурга.
Судья