Дело № 5-70/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 марта 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В.,
с участием представителя юридического лица ООО «Рыбацкое-Стройсервис» Васильцовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №4 материалы дела об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица: ООО «Рыбацкое-Стройсервис», ранее к административной ответственности не привлекалось,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Рыбацкое-Стройсервис» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно:
24.12.2010 года в 09 часов 30 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля отдела УФМС РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Колпинском районе при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, наб., д., выявлено юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Рыбацкое-Стройсервис» (ООО «Рыбацкое-Стройсервис»), привлекшее к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданку Республики Узбекистан, при отсутствии разрешения на работу, требуемого в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
14 декабря 2010 года в 12 часов 45 минут УУМ 39 отделения милиции УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Колпинском районе Санкт-Петербурга, в ходе проверки жилого сектора по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Богайчука, д.8 выявлен гражданка Республики Узбекистан Ж., которая осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, требуемого в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Гражданка Республики Узбекистан Ж., осуществляла работу по расчистке пешеходных дорожек от снега и наледи по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Б, д..
При поверке документов гражданку Республики Узбекистан Ж., разрешение на работу не предъявила.
В базе данных «Трудовая миграция» УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о выданных данному иностранному гражданину разрешения на работу отсутствуют.
В судебном заседании законный представитель ООО «Рыбацкое-Стройсервис» Васильцова Т.А. пояснила суду, что полностью признает вину и раскаивается в содеянном. Указанная иностранная гражданка не работает в ООО «Рыбацкое-Стройсервис». В период сильных снегопадов, в нарушение свих должностных полномочий она была допущена к работе З. – ведущим специалистом по благоустройству. В должностные обязанности Зубковой Л.В., как ведущего специалиста по благоустройству, прием на работу граждан не входит. ООО «Рыбацкое-Стройсервис» обязуется впредь допускать к работе только граждан, имеющих разрешение на работу и вести строгий контроль и учет допущенных к выполнению трудовых обязанностей работников.
Вину ООО «Рыбацкое-Стройсервис» в совершении административного правонарушения суд находит установленной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП-Юр № 0000338 от 11.02.2011 года в отношении ООО «Рыбацкое-Стройсервис»;
- протоколом об административном правонарушении от 17.12.2010 года по ст. 18.10 КоАП РФ Ж.;
- рапортом УУМ К. от 17.12.2010 года;
- копией паспорта Ж;
- копией миграционной карты и отрывного талона бланка уведомления иностранного гражданина;
-сведениями ИЦ ОУФМС в отношении Ж.;
- фототаблицей к материалам дела об административном правонарушении;
- объяснениями Ж.;
- постановлением о назначении административного наказания по ст. 18.10 КоАП РФ от 17.12.2010 года в отношении Ж.;
- объяснениями З.., Н.;
- копией договора на управление многоквартирным домом от 16.02.2010 года;
- протоколом общего собрания ООО «Рыбацкое-Стройсервис» от 05.07.2010 года о продлении полномочий генерального директора М. на 2 года;
- копией должностной инструкции Генерального Директора ООО «Рыбацкое-Стройсервис»;
-копией штатного расписания работников ООО «Рыбацкое-Стройсервис»;
-свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;
- копией устава ООО «Рыбацкое-Стройсервис»;
- перечнем помещений, занимаемых нанимателями в домах, находящихся в управлении ООО «Рыбацкое-Стройсервис».
Суд находит, что представленными доказательствами вина ООО «Рыбацкое-Стройсервис» в совершении деяния, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Правонарушение, совершенное ООО ««Рыбацкое-Стройсервис»» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает: признание представителем ООО ««Рыбацкое-Стройсервис»» своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по устранению нарушений законодательства в сфере миграции, ранее ООО «Рыбацкое-Стройсервис» к административной ответственности не привлекалось, а так же то, что деяние не повлекло причинения существенного вреда интересам Российской Федерации, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде приостановлении деятельности юридического лица на срок, приближенный к минимальному.
Руководствуясь ст. 2.9, 2.10,4.2, 18.15, 29.1-29.4 -29.6, 29.12КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Рыбацкое-Стройсервис», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить указанному юридическому лицу административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 3 (трое) суток в помещении ООО «Рыбацкое-Стройсервис» по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Б, д.
Приостановление деятельности ООО «Рыбацкое-Стройсервис» в помещении по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой,, ул. - подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток.
Судья И.В. Посохина