ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 20011 года Дело № 5-130/11
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении
юридического лица ГДОУ детский сад № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга,
УСТАНОВИЛ:
В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГДОУ детский сад № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга.
Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с материалами дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, который составил протокол, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, на основании которых была проведена выездная плановая проверка ГДОУ детский сад № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга; также в материалах дела отсутствует акт проведенной выездной плановой проверки юридического лица с указанием выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в компетенцию суда не входит восполнение указанных нарушений.
Перечисленные обстоятельства влекут за собой необходимость возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГДОУ детский сад № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья