5 мая 2011 года Дело № 5-200/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ВОРОНОВА В. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором по розыску ОГИБДД Колпинского РУВД Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Воронова В.Н.
Существо правонарушения, согласно протоколу, выразилось в том, что 31.03.2011 в 00 часов 05 минут водитель Воронов В.Н., управляя автомашиной ХХ г.н.з. ХХ, двигался у дома Х по ул. Т Колпинского района Санкт-Петербурга, совершил ДТП – наезд на стоящее транспортное средство ХХХ г.н.з. ХХХ, после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что правонарушение выявлено у дома Х по ул. Т Колпинского района Санкт-Петербурга.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Воронова В.Н. подведомственно мировому судье судебного участка № 75 Санкт-Петербурга.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу.
По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. При таких обстоятельствах, согласно п. 3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ВОРОНОВА В. Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 75 Санкт-Петербурга.
Судья