21 июля 2011 года Дело № 5-271/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении

ВЕЧОРКА А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по розыску ОГИБДД Колпинского РУВД Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Вечорка А.Н.

Существо правонарушения, согласно протоколу, выразилось в том, что 04.06.2011 в 19 часов 40 минут водитель Вечорка А.Н, управляя автомашиной К г.н.з. ХХХ, двигался по ул. П в 63,3 м до ул. К от ул. В Колпинского района Санкт-Петербурга, совершил ДТП – наезд на стоящее транспортное средство В г.н.з. ХХХ, которое от столкновения совершило наезд на стоящее транспортное средство Л г.н.з. ХХХ, после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение выявлено на ул П в 63,3 м до ул. К от ул. В Колпинского района Санкт-Петербурга.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Вечорка А.Н. подведомственно мировому судье судебного участка № 77 Трениной Л.А.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. При таких обстоятельствах, согласно п. 3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ВЕЧОРКА А. Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 77 Колпинского района Санкт-Петербурга Трениной Л.А.

Судья