21 июля 2011 года Дело № 5-268/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении АРИСТАРХОВОЙ Е. С., УСТАНОВИЛ: Инспектором по розыску ОГИБДД Колпинского РУВД Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Аристарховой Е.С. Существо правонарушения, согласно протоколу, выразилось в том, что 11.07.2011 в 20 часов 20 минут водитель Аристархова Е.С, управляя автомашиной Р г.н.з. ХХХ, двигалась по ул. С в 110 м от въезда в пос. П Колпинского района Санкт-Петербурга, совершила ДТП – наезд на и.о.ИДПС ОГИБДД г. Колпино Н., после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого являлась. Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из материалов дела следует, что правонарушение выявлено на ул С в 110 м от въезда пос. П Колпинского района Санкт-Петербурга. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Аристарховой Е.С. подведомственно мировому судье судебного участка № 76 Кузнецовой Ю.Е. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу. По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. При таких обстоятельствах, согласно п. 3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении АРИСТАРХОВОЙ Е. С. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 76 Колпинского района Санкт-Петербурга Кузнецовой Ю.Е. Судья