Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -



5 октября 2011 года Дело № 5-323/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОЛИМОВА Э. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по розыску ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Олимова Э.Г.

Существо правонарушения, согласно протоколу, выразилось в том, что 25.09.2011 в 17 часов 38 минут водитель Олимов Э.Г., управляя автомашиной ХХХХ, двигался по Х км П шоссе Колпинского района Санкт-Петербурга, совершила ДТП – повреждение транспортного средства ХХХХХХХХХХ, после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение выявлено на Х км П шоссе Колпинского района Санкт-Петербурга.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Олимова Э.Г. подведомственно мировому судье судебного участка № 79 Санкт-Петербурга.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. При таких обстоятельствах, согласно п. 3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ОЛИМОВА Э. Г. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 79 Санкт-Петербурга.

Судья