№5-341/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 ноября 2011 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Вергасова М.Х. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении

Гусева С.В.,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2011 года в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении в отношении Гусева С.В. за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.11.2011 г. Гусев С.В. 26.10.2011г. в 15 час. 20 мин. * 72, 8 м. от * в Колпинском районе Санкт-Петербурга, управляя транспортным средством марки «*» государственный номерной знак *, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом двигался по * от * в сторону *, нарушил требования дорожной разметки 1.3, п. 1.3 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной марки «*», под управлением У.

В соответствии с определением от 27.10.2011 года инспектором по * по Колпинскому району И. по данному нарушению возбуждено административное расследование.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. 26.10.2011 года инспектором И. были получены объяснения с участников ДТП: У. и Гусева С.В., в тот же день составлена справка об административном правонарушении и схема места ДТП, и лишь 08.11.2011 года в отношении Гусева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и схема правонарушения.

При таких обстоятельствах, согласно п. 3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Учитывая, что правонарушение совершено Гусевым С.В. на территории, подведомственно мировому судье судебного участка №*Санкт-Петербурга, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гусева С.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №* Санкт-Петербурга З.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусева С.В., по подведомственности мировому судье судебного участка №*Санкт-Петербурга З.

Судья Вергасова М.Х.