20 февраля 2012 года Дело № 5-16/12

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Михонина А.А.,

потерпевшей З.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МИХОНИНА А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Михонин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

08.09.2011 около 07 часов 40 минут водитель Михонин А.А., управляя автомашиной ХХХ г.н.з. ХХХХ, двигался напротив дома Х по ул. Т Колпинского района Санкт-Петербурга и, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, совершил наезд на пешехода З., ХХХ г. рождения, в результате чего З. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Михонин А.А. виновным себя полностью признал, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что вследствие своей неосторожности действительно совершил наезд на пешехода, готов возмещать причиненный правонарушением вред. В содеянном раскаялся.

Помимо признания Михониным А.А. своей вины, вина его подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей З. о том, что 08.09.2011 утром подошла к нерегулируемому пешеходному переходу на проезжей части на ул. Т. Убедившись в безопасности перехода, увидев остановившиеся машины и переходящих вместе с нею дорогу людей, начала переход, дошла до середины дороги, после чего потеряла сознание. Очнулась, сидя на паребрике у края проезжей части, затем была доставлена в больницу;

показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей З. о том, что 08.09.2011 утром по телефону жена сообщила, что дочь сбила машина. Сразу же прибыл на место ДТП, видел там наряд сотрудников ДПС, виновника происшествия, дочери уже не было, ее увезли машиной Скорой помощи. В дальнейшем дочь рассказала, что в соответствии с Правилами дорожного движения вместе с другими пешеходами переходила дорогу, затем потеряла сознание. В больнице на лечении после дорожно-транспортного происшествия дочь находилась в течение двух с половиной месяцев и до настоящего времени нуждается в медицинском наблюдении;

протоколом об административном правонарушении;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

схемами и справкой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествию;

телефонограммой из приемного покоя ДГБ № Х, согласно которой 08.09.2011 в 08 часов 48 минут Скорой медицинской помощью была доставлена З. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб правого бедра, ушибы и ссадины лица;

заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у З. при ДТП от 08.09.2011 установлены закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, перелом костей носа без смещения отломков, ссадины головы, в том числе носа, гематомы теменной области справа, лба, носа; закрытый оскольчатый перелом правых лонной и седалищной костей; гематома правого бедра. Комплекс повреждений при наличии переломов лонной и седалищной костей справа по признаку длительного расстройства здоровья, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались по механизму удара и могли быть получены от удара выступающими частями автомобиля с последующим падением на твердое дорожное покрытие в условиях ДТП, при наезде автомобиля на пешехода.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает вину Михонина А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Суд учитывает признание Михониным А.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности Михонин А.А. за аналогичные правонарушения не привлекался.

В то же время, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер наступивших последствий, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИХОНИНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Водительское удостоверение на имя Михонина А.А. направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья