Дело № 5-95/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 23 апреля 2012 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Елена Александровна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ в отношении

юридического лица ОАО «Леспром СПб», располо-

женного по адресу: **

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2012 года оперуполномоченным по ОВД 2 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ** в отношении юридического лица ОАО «Леспром СПб» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ.

Определением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.03.2012 года дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Леспром СПб» было возвращено во 2 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 п. 5 Кодекса об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выяснялись вопросы: правильно ли оформлены материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

18.04.2012 года дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Леспром СПб» вновь поступило в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Однако, по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Леспром СПб» указания суда, изложенные в определении от 16.03.2010 года, органом, составившим протокол исполнены не в полном объеме.

Согласно ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководить, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 14.03.2012 года протокол составлен не в присутствии законного представителя юридического лица - руководителя ОАО «Леспром СПб», а в присутствии представителя юридического лица ОАО «Леспром СПб» **, действующей на основании доверенности № 16 от 14.03.212 года, оформленной ненадлежащим образом, поскольку последняя наделена полномочиями (согласно доверенности) представлять интересы в качестве представителя ответчика, фактически являясь защитником

Изложенные обстоятельства влекут за собой необходимость повторного возврата дела об административном правонарушении в орган, составивший протокол.

Органу, составившему протокол, необходимо исполнить указания суда, изложенные в определении Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, после чего решить вопрос о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Леспром СПб» от 17.04.2012 года и материалы дела во 2 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Судья Е.А.Пожарская