Дело № 5-70/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2012 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП, в отношении юридического лица ООО «Терминал-М», юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Стойкости, дом 31, фактический адрес: Санкт-Петербург, пос. Понтонный, Фанерный пер., д. 4 УСТАНОВИЛ: 28.03.2012 в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Терминал-М». При подготовке материалов дела к рассмотрению судом установлены существенные нарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 25.4 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Протокол об административном правонарушении № 2-13-178 от 27.03.2012 составлен в отсутствие юридического лица ООО «Терминал-М» (л.д.3-4). При этом государственным инспектором Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору С. в протоколе об административном правонарушении указано, что уведомление о необходимости явки юридического лица ООО «Терминал-М» в отдел надзорной явки в отдел надзорной деятельности направлено 22.03.2012. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что юридическое лицо ООО «Терминал-М» надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. В материалах дела имеются копия почтового отправления в адрес юридического лица ООО «Терминал-М» и вручении юридическому лицу 22.02.2012, а также копия уведомления о вручении простого письма 15.02.2012. Таким образом, суд полагает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Терминал-М» в отдел надзорной деятельности Колпинсокго района Санкт-Петербурга для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. Судья