Дело № 5-93/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 мая 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева Алла Евгеньевна, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Маркушиной Н.О., потерпевшей Акулиной О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении МАРКУШИНОЙ Н. О.,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Маркушина Н.О. **.02.**, около 14 час. 00 мин, управляя автомашиной марки ВАЗ-2108 г.н.з. ***, на перекрестке ул. П. и ул. Б., двигаясь по ул. П. в направлении от ул. К. к ул. В. в Колпинском районе Санкт-Петербурга, совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, в результате чего совершила наезд на пешехода Акулину О.В., которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Маркушина Н.О. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, признала полностью, подтвердив все обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На вопросы суда пояснила, что договоренности о возмещении вреда, причиненного в результате административного правонарушения, с потерпевшей Акулиной О.В. достигнуто не было. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку автомашина необходима для осуществления поездок в медицинские учреждения с ребенком.

Потерпевшая Акулина О.В. показала, что **.02.**, в дневное время, вместе со своими двумя малолетними детьми в зоне пешеходного перехода попыталась перейти перекресток ул. П. и ул. Б. в Колпинском районе Санкт-Петербурга, однако внезапно была сбита легковой автомашиной, в результате чего получила телесное повреждение, испытала физическую боль и шок. Переживала по поводу стресса, перенесенного ее малолетними детьми. Впоследствии узнала, что водителем легковой автомашины являлась Маркушина Н.О., которая до настоящего времени не предприняла каких-либо мер к заглаживанию причиненного в результате совершенного административного правонарушения вреда. Она (Акулина О.В.) ходатайствует о назначении Маркушиной Н.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина Маркушиной Н.О. в совершении административного правонарушения? предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, помимо собственного признания подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ***,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***,

-схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ***, подписанной Маркушиной Н.О.,

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***,

-письменными объяснениями Маркушиной Н.О., Акулиной О.В., Ж.,

-телефонограммой от *** № *** о доставлении в травматологический пункт Акулиной О.В. с диагнозом «ушиб правой голени»,

-консультационным заключением № *** от *** врача судебно-медицинской экспертизы о том, что у Акулиной О.В. установлена гематома в области правой голени с отеком мягких тканей, с временным нарушением опорной функции правой нижней конечности, что расценивается как легкий вред здоровью,

-заключением судебно-медицинского эксперта № *** от *** об установлении у Акулиной О.В. гематомы с отеком мягких тканей в области правой голени с временным нарушением опорной функции правой нижней конечности, что расценивается как легкий вред здоровью. Морфологическая сущность повреждения свидетельствует о его возникновении от действия твердого тупого предмета по механизму удара, что не исключает возможности образования данного повреждения в результате травмирования выступающей деталью автомобиля,

-DVD-диском с видеозаписью происшедшего ДТП.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину Маркушиной Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает признание Маркушиной Н.О. своей вины, но вместе с тем учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, мнение потерпевшей, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Маркушиной Н.О. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МАРКУШИНУ Н. О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: