Дело № 5-98/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 29 июня 2012 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Елена Александровна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минина В.А.

а также потерпевшей Д., представителя потерпевшей М.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении МИНИНА В.А.

УСТАНОВИЛ:

Минин В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:

07.02.2012 года около 16 часов 10 минут напротив д. ** по пр. ** Колпинского района г. Санкт-Петербурга, управляя транспортным средством LADA SAMARA 211540, г.р.з. **, на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, выразившееся в том, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, совершил наезд на пешехода Д., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минин В.А. вину признал, пояснил, что 07.02.21012 года около 16 часов двигался на автомашине Лада по ** Колпино по направлению от ул. **, в крайней правой полосе. Дорога была скользкая. В левой полосе, опережая его, двигался джип, который резко остановился на пешеходном переходе. Пешехода-женщину он (Минин) увидел уже, когда она оказалась перед его автомашиной. Он резко затормозил, однако избежать столкновения ему не удалось. С какой скоростью он двигался, сказать не может, т.к. не смотрел.

Вина Минина В.А. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Д. о том, что 07.02.2012 года около 16 часов 10 минут переходила проезжую часть **, напротив д. ** по пешеходному переходу от магазина «Дикси» в сторону ул. **, перешла 3 полосы, прошла мимо автомашины джип, после чего ее сбила автомашина. В дальнейшем каретой «Скорой помощи», она была доставлена в ГБ-33;

показаниями свидетеля Щ. о том, что 07.02.2012 года около 16 часов двигался на внедорожнике по ** от ул. ** в сторону ул. ** в крайней левой полосе. Перед пешеходным переходом у д. ** по ** он (Щ.) остановился, чтобы пропустить женщину-пешехода, которая переходила дорогу с противоположной стороны. Однако двигавшийся в правой полосе автомобиль ВАЗ-2115 не остановился и совершил наезд на пешехода. Водитель автомашины остановился, скрыться не пытался;

показаниями свидетеля Р. о том, что 07.02.2012 года двигался по ** в сторону заводоуправления на автомашине Сузуки Гранд Витара в левой полосе, перед ним двигались несколько машин, которые стали тормозить перед пешеходным переходом у д. **, чтобы пропустить женщину пешехода. В правой полосе двигалась автомашина ВАЗ 2115 со скоростью около 50 км/ч. Он (Р.) понял, что произойдет ДТП, т.к. водитель автомашины ВАЗ-2115 видимо не видел пешехода из-за автомашин в левой полосе, скорость не снизил, вследствие чего действительно совершил наезд на пешехода;

протоколом об административном правонарушении в отношении Минина В.А. от 23.04.2012 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 АИ № 006073 от 07.02.2012 года;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2011 года в 16 часов 10 минут у д. ** по ** Колпинского района Санкт-Петербурга;

телефонограммой № 82, согласно которой 07.02.2012 года в 16 часа 40 минут в ГБ № 33 доставлена Д. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом левой малоберцовой кости, обстоятельства получения: 07.02.2012 года около 16 часов 00 минут на перекрестке ул. ** и пр. ** попала в ДТП в качестве пешехода;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 126 от 19.04.2012 года, согласно которой у Д. при ДТП от 07.02.2012 года образовались закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, сотрясение головного мозга при наличии гематомы в лобной области справа. Данная травма, при наличии указанного перелома, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Суд полагает, что совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые суд расценивает, как относимые и допустимые, вина Минина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана в полном объеме.

В действиях Минина В.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно нарушив п. 14.2 ПДД РФ, выразившееся в том, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, совершил наезд на пешехода Д., в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, каковым является закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, сотрясение головного мозга при наличии гематомы в лобной области справа.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей Д. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Минина В.А.

Назначая наказание Минину В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей Д. просившей не лишать Минина В.А. права управления транспортными средствами, как смягчающие наказание обстоятельства раскаяние Минина В.А., добровольное возмещение причиненного ущерба, вследствие чего полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Минина В.А., а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИНИНА В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 781305862 КПП 7813001001 ОКАТО 40277501000, БИК 044030001 Р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья