Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 14-32/2011
Санкт-Петербург 04 февраля 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева Алла Евгеньевна, с участием защитника Владимирова Д.А. доверенность от 20.12.10), рассмотрев апелляционную жалобу защитника Владимирова Д.А., действующего в интересах ООО «Невский лакокрасочный завод», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, дорога на Металлострой, д.5 лит. Ц, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.А.,
У С Т А Н О В И Л :
20.12.10 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.А., ООО «Невский лакокрасочный завод» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Как следует из текста обжалуемого постановления, ООО «Невский лакокрасочный завод» не выполнило в установленный срок законного предписания (представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно, 24.11.10, в ходе проверки ООО «Невский лакокрасочный завод» сотрудниками Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности выявлены факты невыполнения со стороны ООО «Невский лакокрасочный завод» в срок до 20.10.10 требований по устранению ряда нарушений, изложенных в предписаниях указанного выше Комитета от 21.04.10.
В своей апелляционной жалобе защитник Владимиров Д.А. просит суд отменить постановление мирового судьи от 20.12.10 и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку ранее вопросы относительно устранения выявленных нарушений по иску природоохранного прокурора рассматривались Колпинским районным судом Санкт-Петербурга в порядке гражданского судопроизводства, и двумя вступившими в законную силу решениями суда по гражданским делам №№ <…> сроки устранения нарушений для ООО «Невский лакокрасочный завод» были продлены до 6 месяцев и до 60 суток. Судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В ходе судебного заседания защитник Владимиров Д.А. полностью поддержал поданную жалобу по изложенным в ней основаниям и просил суд о ее удовлетворении, дополнительно пояснив, что имеются вступившие 12.10.10 в законную силу решения суда о том же предмете и о тех же отношениях, которые содержались в предписаниях Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 21.04.10, вследствие чего требования, изложенные в данных предписаниях, перестали быть законными в части, противоречащей решениям суда, а в частности – по срокам выполнения предписаний для ООО «Невский лакокрасочный завод».
Суд, выслушав мнение защитника Владимирова Д.А., изучив апелляционную жалобу и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Невский лакокрасочный завод», соглашается с позицией защиты и приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела заверенным копиям двух решений Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.10 по делам №№ <…>, вступившим в законную силу 12.10.10, ООО «Невский лакокрасочный завод» действительно обязан в 6-тимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по инвентаризации и разработать проект допустимых выбросов, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в 60-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подтвердить отнесение отходов, образующихся в обществе, к конкретному классу опасности, составить паспорта на опасные отходы и направить их на согласование в территориальный орган Ростехнадзора.
Таким образом, согласно указанным судебным решениям, сроки устранения нарушений (продленные судом) для ООО «Невский лакокрасочный завод» на момент составления протокола об административном правонарушении – 24.11.10, еще не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.А. от 20.12.10 о привлечении ООО «Невский лакокрасочный завод» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей, отменить.
2. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Невский лакокрасочный завод» прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья: