Дело №5-15/2011-74
РЕШЕНИЕ
г. Санкт – Петербург 13 мая 2011 г.
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова М.Х.,
С участием заявителя Рязанцева Ю.Г.,
рассмотрев жалобу Рязанцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №* Санкт-Петербурга С. от *.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
РЯЗАНЦЕВА Ю.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №* Санкт-Петербурга С. от *.01.2011 г. Рязанцев Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению, Рязанцев Ю.Г., являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
Управляя автомашиной марки «*», г.н.з.* рег., двигаясь по ул.* от * в сторону * в Колпинском районе Санкт-Петербурга с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивая поза, поведение, не соответствующее обстановке), 31.12.2010 г. в 06 часов 30 минут у дома №* по ул.* в Колпинском районе Санкт-Петербурга не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, от управления отстранен.
Рязанцев Ю.Г. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что правонарушения не совершал. Данное правонарушение было совершено другим человеком, который был задержан с поддельным водительским удостоверением на его (Рязанцева) имя. По данному факту возбуждено уголовное дело №* в * по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по поводу использования поддельного водительского удостоверения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Рязанцев Ю.Г. в судебное заседание явился, поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Пояснил. что ранее проживал в Ленинградской области. Обратился по месту жительства в ГИБДД для уплаты административного штрафа, где узнал, что он лишен водительских прав, а также имеется еще ряд правонарушений, совершенных, якобы, им, при этом были указаны номера автомашин, которыми он никогда не управлял. По данному факту он обратился в Прокуратуру, а затем в ГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга, где были обнаружено поддельное водительское удостоверение на его имя, однако фотография в удостоверении была другого человека, которого он никогда не видел и не знает.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит жалобу Рязанцева Ю.Г. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи – отмене.
Судом установлено, что * Колпинского района Санкт-Петербурга *.03.2011 г. возбуждено уголовное дело №* по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ в отношении неустановленно лица.
Судом были истребованы копии материалов уголовного дела, а именно постановление о возбуждении уголовного дела, заключение эксперта №*, копии поддельного удостоверения и копия подлинного удостоверения на имя Рязанцева Ю.Г.
В ходе дознания было установлено, что 31.12.2010 г. в 06 часов 30 минут сотрудниками ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга у д.* по ул.* Колпинского района г.Санкт-Петербурга был остановлен автомобиль «*», г.н.з.*, водитель которой предъявил водительское удостоверение * на имя Рязанцева Ю.Г. Указанный водитель был с признаками опьянения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, а водительское удостоверение было изъято. 24.01.2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка №* Санкт-Петербурга Рязанцев Ю.Г. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Дело было рассмотрено в отсутствие Рязанцева Ю.Г., поскольку он не явился в судебное заседание, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, он не проживал. Позднее вышеуказанное водительское удостоверение было направлено мировым судьей в ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга на хранение, где было установлено, что водительское удостоверение является поддельным, что подтверждается заключением эксперта от *.04.2011 г.
Таким образом, суд считает доказанным, что 31.12.2010 г. Рязанцев Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не совершал, данное административное правонарушение было совершено неустановленным лицом, предъявившим сотрудникам милиции поддельное водительское удостоверение на имя Рязанцева Ю.Г.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Рязанцева Ю.Г. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №* Санкт-Петербурга С. от *.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: