Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 мая 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева Алла Евгеньевна, рассмотрев апелляционную жалобу САМУСЕВИЧ М.И., на постановление по делу об административном правонарушении от 10.03.11 мирового судьи Судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

10.03.11 постановлением мирового судьи Судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В., водитель Самусевич М.И. привлечена к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один год).

В своей апелляционной жалобе Самусевич М.И. просит суд апелляционной инстанции указанное выше постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как вина (умысел на оставление места ДТП), по мнению заявителя, не доказана, поскольку установлена лишь с голословных утверждений В.. При этом у нее (Самусевич М.И.) имеется свидетель-очевидец происшедшего Н. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и схема места ДТП составлены сотрудниками ГИБДД с нарушением требований КоАП РФ.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции заявитель Самусевич М.И. поддержала свою жалобу по изложенным в ней основаниям и просила суд об отмене обжалуемого постановления мирового судьи, категорически отрицая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, пояснив, что управляя своей автомашиной никакого дорожно-транспортного происшествия она 04.02.11 не совершала и, соответственно, не покидала место ДТП.

Опрошенная по ходатайству Самусевич М.И. в качестве свидетеля Н. пояснила, что 04.02.11, после 08-00, вместе со своей подругой Самусевич М.И. в автомашине последней от дома № * по ул. П. в п. М. Колпинского района Санкт-Петербурга поехала на работу, при этом находилась на переднем пассажирском сидении. Прогрев двигатель, стали отъезжать с места парковки. Музыка в салоне автомашины не звучала. Никаких криков, сигналов она (Н.) при этом не слышала, посторонних людей возле автомашины подруги не видела и никакого удара не почувствовала.

В., зафиксированный как пострадавший в происшедшем ДТП, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, 23.05.11 в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки, равно как и ходатайства об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, изучив апелляционную жалобу, выслушав мнение заявителя, показания свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Самусевич М.И., приходит к выводу о том, что основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи в отношении Самусевич М.И. отсутствуют.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Самусевич М.И., обстоятельства происшедшего были исследованы мировым судьей достаточно полно, всесторонне и объективно. Мировым судьей были подробно исследованы письменные материалы дела, а также доводы, приведенные В. в совокупности с объяснениями Самусевич М.И. и письменными объяснениями Н., которым дана справедливая оценка.

Оценив всю совокупность собранных доказательств по делу, проанализировав их относимость и допустимость, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины Самусевич М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Фактически приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к переоценке доказательств по делу, к чему оснований не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы безусловно повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

1.     Постановление мирового судьи Судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 10.03.11 о привлечении водителя Самусевич М.И. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Самусевич М.И. – без удовлетворения.

Судья: