РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 29 июня 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В., в помещении Колпинского районного суда

С участием правонарушителя Бугаева К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании года жалобу Бугаева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №79 Санкт-Петербурга Полубояриновой Н.К. от 15.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

БУГАЕВА К.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Колпинского района Санкт-Петербурга от 15.06.2011 г Бугаев К.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что Бугаев К.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 12.05.2011 года в 12 часов 40 минут Бугаев К.В., являясь водителем, управляя автомашиной «ВАЗ 21093», г.н.з., двигался на 36 км автодороги Санкт-Петербург-Псков с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), на 36 км автодороги Санкт-Петербург –Псков не выполнил законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования.

В жалобе Бугаев К.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку не отказывался пройти медосвидетельствование, в силу конфликта с сотрудниками ГИБДД не желал ехать в медицинское учреждение за 50 км от места остановки, не доверял сотрудникам ОГИБДД в выборе медицинского учреждения, поскольку желал пройти освидетельствование в НД г. Гатчина, ему не были разъяснены последствия отказа от прохождения мед освидетельствования.

В судебном заседании Бугаев К.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и пояснил, что сотрудники ДПС остановили его за выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, вымогали взятку, спровоцировали конфликт. Поскольку он отказался давать взятку, его обвинили в управлении автомобилем в состоянии опьянения, пригласили понятых и предложили пройти освидетельствование на месте. Алкотестер показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, с чем он был не согласен, не доверял сотрудникам милиции предложившим проехать в медицинское учреждение в 50 км от места остановки, так как это заняло бы много времени. Мировой судья доводы Бугаева К.В. не проверила и вынесла незаконное и необоснованное решение по делу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, совершенном Бугаевым К.В., суд приходит к выводу, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы Бугаева К.В. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, - проверены судом и оценены как не основанные на материалах дела. Мировой судья факт совершения Бугаевым К.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел доказанным, исходя из совокупности доказательств: протокола об административном правонарушении 47 АД № 013624 от 12.05.2011 года, акта освидетельствования 12.05.2011 года водителя, из которого следует, что у Бугаева К.В. было установлено опьянение, с указанным актом Бугаев К.В. был не согласен, протокола об отстранении от управления транспортным средством 47 АД №011403 от 12.05.2011 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.05.2011 года в отношении Бугаева К.В. в связи с несогласием лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав и надлежаще оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Бугаева К.В.. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Наказание правонарушителю назначено с соблюдением требований ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, его вид и размер в постановлении мотивированы.

Доводы Бугаева К.В. о том, что постановление подлежит отмене, поскольку по делу был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование, опровергаются представленными по делу доказательствами и оцениваются судом как необоснованные и направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №79 Санкт-Петербурга Полубояриновой Н.К. от 15.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении БУГАЕВА К.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бугаева К.В. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья