Дело № 5-288/2011-75

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 июня 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин Виталий Геннадиевич,

с участием заявителя Заботина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 18.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

ЗАБОТИНА О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 18.05.2011 года Заботин О.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Заботин О.В. признан виновным в том, что не выполнил законное требование сотрудника полиции (милиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 10.05.2011 года в 04 часа 18 минут Заботин О.В., управляя автомашиной А, регистрационный знак *, двигался у дома * по ул. И. от ул. М. к ул. О. Колпинского района Санкт-Петербурга, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предъявленное в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Заботин О.В. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении от 18.05.2011 года. В обоснование своих требований, заявитель Заботин О.В. указывает, что все составленные сотрудниками ГИБДД протоколы и акты он получил по почте 23.05.2011 года и полностью с ними не согласен. В судебном заседании Заботин О.В. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Заслушав мнение заявителя Заботна О.В., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Заботна О.В. и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Мировой судья обоснованно рассмотрела материал об административном правонарушении в отсутствие Заботина О.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Доводы Заботина О.В. о том, что все составленные сотрудниками ГИБДД протоколы и акты он получил по почте 23.05.2011 года- то есть после судебного разбирательства – не является основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. Как следует из материалов дела об административном правонарушении 10.05.2011 года сотрудником ИДПС ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга были составлены протоколы: об административном правонарушении * от 10.05.2011 года в отношении Заботна О.В. (л.д.2); протокол * о задержании транспортного средства (л.д.3); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протокол * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; а так же был составлен акт * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4). Данные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлений не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, данные протоколы составлены в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ (л.д.2).

Вывод мирового судьи о виновности Заботина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для переоценки доказательств, послуживших основанием для привлечения Заботина О.В. к административной ответственности.

Суд считает, что совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств вина Заботина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание Заботину О.В. судом назначено обоснованно с учётом обстоятельств содеянного и данных о личности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 18.05.2011 года о привлечении к административной ответственности ЗАБОТИНА ОВ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: