Дело № 5-250/2011-76 Р Е Ш Е Н И Е Санкт-Петербург 15 июня 2011 года Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин Виталий Геннадиевич, с участием заявителя Саламатина СВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №76 Санкт-Петербурга Кузнецовой Ю.Е. от 26.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении САЛАМАТИНА СВ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Санкт-Петербурга Кузнецовой Ю.Е. от 26.05.2011 года Саламатин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Саламатин С.В. признан виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 30 марта 2011 года в 15 часов 50 минут, управляя автомашиной Т государственный номерной знак *, двигаясь по К. шоссе от М. шоссе в сторону ул. Д. в Санкт-Петербурге, в 70 метрах до ул. Д. в г. Санкт-Петербурге, совершил обгон другого движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Саламатин С.В. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении от 26.05.2011 года, указывая, в обоснование своих требований, на переоценку доказательств, послуживших основанием для привлечения Саламатина С.В. к административной ответственности. В судебном заседании Саламатин С.В. жалобу поддержал по изложенным обстоятельствам. Проверив доводы Саламатина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Саламатина С.В. и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. Вывод мирового судьи о виновности Саламатина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для переоценки доказательств, послуживших основанием для привлечения Саламатина С.В. к административной ответственности. Суд считает, что совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств вина Саламатина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана. Наказание Саламатину С.В. судом назначено обоснованно с учётом обстоятельств содеянного и данных о личности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №76 Санкт-Петербурга Кузнецовой Ю.Е. от 26.05.2011 года о привлечении к административной ответственности Саламатина СВ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья: