Дело № 14-169/11

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 02 августа 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А. Е., с участием защитника Серемона М. К., представившего доверенность 78 АА № 0220197 от 05.05.11, рассмотрев апелляционную жалобу Серемона М.К. в защиту интересов СМАШНИКОВА В. В., на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.11 мирового судьи Судебного участка № * Санкт-Петербурга З.,

У С Т А Н О В И Л :

01.06.11 постановлением мирового судьи Судебного участка № * Санкт-Петербурга З. водитель Смашников В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В своей апелляционной жалобе Серемон М.К., действующий в защиту интересов Смашникова В.В., просит суд апелляционной инстанции указанное выше постановление отменить и производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции 02.08.11 защитник Смашникова В.В. – Серемон М.К. полностью поддержал поданную апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям и просил суд о ее удовлетворении, указывая на то обстоятельство, что мировым судьей вина Смашникова В.В. была установлена еще до вынесения постановления, поскольку при направлении Смашникову В.В. судебных повесток (по ходатайству заявителя приобщены к материалам дела), указанное лицо уже было обозначено как правонарушитель. Кроме того, постановление мирового судьи не основано на всестороннем и полном выяснении всех обстоятельств дела, поскольку в основу доказательственной базы мировым судьей заложены лишь показания инспектора ДПС К. и составленные им же документы: протокол об административном правонарушении, схема места правонарушения, рапорт. При этом не были приняты во внимание показания свидетеля Н. и объяснения самого Смашникова В.В., т.е. мировой судья, по мнению защиты, занял позицию обвинения.

Смашников В.С. в ходе судебного заседания 02.08.11 полностью поддержал поданную защитником жалобу по изложенным в ней основаниям и просил суд о ее удовлетворении, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Суд, изучив апелляционную жалобу, выслушав мнение заявителя – защитника Серемона М.К. и Смашникова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Смашникова В.В., приходит к выводу о том, что основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи в отношении Смашникова В.В. отсутствуют.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Смашникова В.В., обстоятельства происшедшего были исследованы мировым судьей достаточно полно, всесторонне и объективно. Мировым судьей были подробно изучены письменные материалы дела, а также доводы, приведенные Смашниковым В.В., показания свидетеля Н. в совокупности с показаниями свидетеля К., которым дана справедливая оценка.

Оценив всю совокупность собранных доказательств по делу, проанализировав их относимость и допустимость, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины Смашникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Фактически, приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к переоценке доказательств по делу, к чему оснований не имеется.

Письменное обозначение в судебных повестках Смашникова В.В. как «правонарушителя», по мнению суда апелляционной инстанции, является технической ошибкой, допущенной секретарем судебного заседания (в компетенцию которого входит направление судебных повесток адресатам), вызванной недостаточными познаниями секретаря в сфере юриспруденции, что не может трактоваться как заранее высказанное мнение мирового судьи о виновности определенного лица.

Таким образом, нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы безусловно повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

1.     Постановление мирового судьи Судебного участка № * Санкт-Петербурга З. от 01.06.11 о привлечении водителя Смашникова В.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Смашникова В.В. – Серемона М.К., без удовлетворения.

Судья: